在这种背景下,任何一场比赛结果、任何一笔引援——比如坎塞洛——都可能成为舆论的重磅炸弹,或是足以掀起巨大风波的存在。
2026-02-18
欧冠淘汰赛附加赛首回合,皇马凭借维尼修斯的进球1-0击败本菲卡。但比赛中出现了风波。
维尼修斯指控本菲卡球员普雷斯蒂亚尼在比赛中对其使用种族歧视言论,称其为"猴子"。这一指控让光明球场瞬间陷入风暴中心。
![]()
事发后,维尼修斯立即奔向主裁判勒特西耶举报。裁判毫不犹豫,当场做出双手交叉的"X"形手势——反种族歧视协议正式启动,比赛被迫暂停。现场一片哗然。
维尼修斯径直走向替补席,坐下后拒绝返回球场。与此同时,替补席爆发冲突,本菲卡一名工作人员被直接红牌罚下。
棘手的是,证据几乎不可能获取:普雷斯蒂亚尼在疑似辱骂时迅速用球衣捂住了嘴,边裁和主裁均未听清具体内容。但维尼修斯态度坚决,他确信自己听到了那个词。欧足联已宣布介入调查。
导火索:一次庆祝引发的连锁反应
比赛中断约10分钟,而一切的起点,是维尼修斯的一粒精彩进球。
进球后,他跑向角旗区,在角旗杆旁起舞,并掀起球衣面向看台庆祝。这一举动惹怒了主裁勒特西耶,黄牌警告随之而来。判罚让维尼修斯情绪激动,场上气氛迅速升温。
双方球员开始口角,冲突一触即发。本菲卡老将奥塔门迪带头指责维尼修斯,但两人面对面沟通后,局势一度缓和。然而,普雷斯蒂亚尼的介入让事态彻底失控。
两人没有肢体冲突,但言语交锋激烈。争执中,普雷斯蒂亚尼突然用球衣遮住嘴巴,疑似吐出那个刺耳的词——"猴子"。
由于动作隐蔽,视频证据几乎无法捕捉唇语。但维尼修斯坚称:"我听得清清楚楚。"他瞬间情绪爆发,转身冲向裁判举报。比赛由此迎来转折点。
勒特西耶反应迅速,立即启动反种族歧视程序。双方替补席和球员爆发激烈争吵,场面一度失控。穆里尼奥教练组一名成员因参与冲突被红牌罚下。
姆巴佩的反应尤为引人注目。他明显愤怒,先与穆里尼奥激烈交涉,随后当面质问普雷斯蒂亚尼。后者始终否认有任何不当言行。
维尼修斯拒绝返场
维尼修斯没有参与后续混战,而是默默走向替补席,神情受伤。随后,他做出更强烈的抗议——直接坐下,明确拒绝返回球场。
比赛从第49分钟至第59分钟停滞约10分钟。直到球场广播按规程向观众发出警告,且主裁与普雷斯蒂亚尼沟通后,比赛才恢复。两名球员虽重返赛场,但气氛已极度紧张。
看台上的阴影
种族歧视并未止步于场内。《阿斯报》确认,看台上有多名观众做出模仿猴子的动作,尤其是特鲁宾把守的球门后方区域。皇马球员察觉后,巴尔韦德向裁判报告,但比赛未因此暂停。
此后,皇家马德里状态明显下滑,整场比赛的节奏和质量大受影响。足球退居次要位置,取而代之的是一次令世界足坛蒙羞的事件。
余波未平
种族主义仍是足球界挥之不去的毒瘤。这一次,维尼修斯选择站出来发声。无论调查结果如何,这一举动本身已具有深远意义。
欧足联的调查正在进行中,足球世界再次被推至舆论风口。
来源:acl.jyrwz.com
来源:blog.kuiy.jrslq.info
来源:map.qw5q.jsnba.info
来源:blog.jjtm.jrslq.info
来源:socce.zjiab.com
来源:so.chengchengdichan.com
来源:laligx.fkmwz.com
来源:laligx.krzwz.com
来源:fballx.vxtwz.com
来源:gov.pop1.nbjra.info
欧冠1/8决赛附加赛 第50分钟维尼修斯破门 皇马1-0本菲卡
此役过后,皇家马德里在两回合的较量中占据了心理与比分的双重优势。对于本菲卡而言,一球的劣势并非不可逆转,但次回合移师伯纳乌,想要在皇马主场翻盘,难度可想而知。这场1-0的胜利,不仅是皇马实力的体现,更是球队在逆境中保持专注、在冲突中保持冷静的成果。北京时间2月26日,双方将在伯纳乌球场展开次回合的生死决战,届时是皇马顺利晋级,还是本菲卡绝地反击,一切悬念都将在那片绿茵场上揭晓。
2026-02-18
2019年底,他又在拉克洛塔地区购入一块超100公顷的大型地块,为无重大负担的农用土地,进一步巩固了集团的房地产资产规模,也印证了其在巴塞罗那大区最优质自然区域之一长期布局的战略。
2026-02-18
另外,这是一个阿根廷球员,而真正搞事的是现场的葡萄牙人、本菲卡球迷,可皇马粉丝大概是因为C罗的存在,居然没有骂葡萄人,反而在有皇马粉丝嘲讽葡萄牙足球越来越不入流的时候,引发了皇马粉丝的内讧,同时他们又集体把矛头转向无辜的阿根廷球员普雷斯蒂亚尼。本菲卡官方列出各种证据,声援普雷斯蒂亚尼,表示他们没听到什么“猴子”。
2026-02-18
一定程度上,从4比2到0比1,本菲卡对阵强大的皇马都展现出了高水准,去伯纳乌打一场真正的生死战,有理由相信他们会比附加赛第一回合更加勇敢,至于穆里尼奥,他的执教理念可能已经陈旧,但球队需要破釜沉舟、出奇制胜时,他依然是足球世界上最值得信赖的一员,哪怕坐在看台上,狂人也不会放弃挣扎。
2026-02-18
六台:西甲第24轮巴萨、皇马比赛的VAR均被裁判技术委员会停哨
在皇马与皇家社会的比赛中,维尼修斯获得的点球引发了争议,尤其是第二个点球,当时,他在与阿兰布鲁接触前就有倒地动作。然而,VAR并未提醒主裁判回看录像。
2026-02-18